MESSAI.iO

Wie MESSAI Ihre Arbeit liest

Sehen wir uns Ihre Publikationen gemeinsam an.

Geben Sie Ihren Namen ein. Wir finden Ihre aktuellen Arbeiten, bewerten jede Publikation am Reproduzierbarkeitsminimum und zeigen Ihnen die kleinen Korrekturen in der Berichterstattung, die sie vergleichbar machen.

Nur das öffentliche OpenAlex-Profil · nichts wird gespeichert · eine Momentaufnahme als Ausgangspunkt, kein Urteil.

Oder wählen Sie Ihren Schwerpunkt direkt:

5,1 Größenordnungen
Spannweite der berichteten flächenbezogenen Leistungsdichte (5.–95. Perzentil, 2.083 Werte aus 394 Publikationen). Etwa 7 % der Werte liegen über 20 W m⁻² und sind vermutlich Einheiten- oder Extraktionsfehler.
11 %
der Publikationen zur Leistungsdichte enthalten in unseren Extraktionen auch Elektrodenfläche und externe Last – den Mindestkontext für einen Vergleich.
0,2/3
Mittlere automatisch geprüfte Punktzahl von 753 aktuellen MFC-Publikationen (ab 2023); 88 % erreichen 0 – zum Teil, weil unsere Extraktion diese Felder übersieht, und nicht nur wegen der Publikationen.

Gemessen am MESSAI-Korpus (Staging-Datenbank), 03.10.2026. Die Zahlen geben wieder, was unsere Extraktion erfasst hat – Untergrenzen dessen, was Publikationen berichten.

Fallbeispiel · eine Publikation von Anfang bis Ende

Was diese Seite mit einer echten Publikation macht – einschließlich ihrer Fehler.

Jede Zahl unten stammt aus dem Korpus oder ist daraus berechnet; nichts dient nur der Veranschaulichung. Korpusdaten gemessen am 03.10.2026; die Bewertung in Schritt 2 ist live.

  1. 01

    Die Publikation

    Combined anaerobic–aerobic bioelectrochemical system for ammonium, sulfide and carbon removal from ethanol stillage J. Chem. Technol. Metall. 58(2), 2023 · Korpusseite · PDF ↗ · doi:10.59957/jctm.v58i2.53

    Ein Faulbehälter, der eine bioelektrochemische Zweikammerzelle speist, betrieben in fünf Modi: ohne Stromkreis, als MFC und als MEC bei 0,6, 0,8 und 1,0 V. Der Extraktor hat 162 verschiedene Fakten daraus gewonnen.

  2. 02

    Was die Reproduzierbarkeitsbewertung liest

    Sie sieht 8 kanonische Parameter (substrate, current_density, power_density, currentDensity, powerDensity, cod_removal, ammonium_removal, h2_production_rate) – die Bewertung liest nur Fakten, die mit der Parameterontologie verknüpft sind; die übrigen Fakten sind für sie unsichtbar. „Fehlt“ in einem Reproduzierbarkeitsbericht bedeutet daher nicht erkannt, nicht nicht berichtet.

    Studientyp: Abwasserbehandlung / Ressourcenrückgewinnung – allein nach dem Gerät (einer MEC) wäre die Studie als „MEC – Wasserstoff / Gase“ eingeordnet worden, doch gemessen hat sie die Ammoniumelimination und den CSB-Abbau, also entscheiden die gemessenen Ergebnisse. Reproduzierbarkeitsreife gemessen an dieser Checkliste: 25 %.

    Nicht erkannte kritische Punkte: Hydraulische Verweilzeit, Elektrodenoberfläche, Externer Widerstand / Last.

  3. 03

    Prüfungen, die die Zahlen bestehen müssen

    • bestandenAngegebene Elimination vs. Tabelle 3. Jede im Text angegebene Elimination stimmt innerhalb von 1 Prozentpunkt mit (Anode − Kathode) / Anode aus Tabelle 3 überein.
    • markiertJeder Wert steht in seinem Zitat. Der Extraktor hat 75 % für 0,8 V (MEC) erfasst, doch sein Zitat sagt nur „followed by MEC0.8V“ – keine Zahl. Tabelle 3 ergibt 75,6 %.
    • nicht bestandenLeistung ÷ Strom ergibt eine mögliche Spannung. 50,1 W m⁻² bei 133,6 mA m⁻² ergeben 375 V über einer einzelnen Zelle – unmöglich (eine einzelne Zelle bleibt bei oder unter ~1 V). Am wahrscheinlichsten beträgt die Leistung 50,1 mW m⁻², was 0,38 V ergibt.
    • unklarElimination einem Mechanismus zuordenbar. Die Elimination wird über eine aerobe Kathode hinweg gemessen, an der Nitrifikation, NH₄⁺-Migration und NH₃-Strippung allesamt Ammonium entfernen. Ohne Nitrit/Nitrat im Kathodenablauf, die Elektrodenfläche und den Durchfluss lässt sich der Anteil der Migration nicht abtrennen.
    • SchrankeFaraday-Obergrenze für die NH₄⁺-Migration. Bei 1,5–2,9 A m⁻² (MEC 1,0 V) kann Migration höchstens 18,8–36,4 g N m⁻² d⁻¹ bewegen, selbst wenn NH₄⁺ jede Ladung trüge.
    • markiertJeder verknüpfte Parameter bedeutet, was er sagt. Die einzige „H₂-Produktionsrate“, die die Bewertung sieht, ist „7.9 L of biogas in 11 days“ – ein kumuliertes Volumen gemischten Biogases, verknüpft mit einer Wasserstoffrate. Sie entscheidet nicht mehr über den Studientyp, aber die Verknüpfung selbst ist falsch.
  4. 04

    Die Lücke

    Die Elimination steigt von 54 % ohne Stromkreis auf 91 % bei 1,0 V – der Stromkreis wirkt sich also eindeutig aus. Gemessen wird sie aber über eine aerobe Kathode, an der Nitrifikation, NH₄⁺-Migration und NH₃-Strippung allesamt Ammonium entfernen – und die aus der Publikation extrahierten Fakten enthalten keine Nitrit- oder Nitratkonzentrationen, keine Elektrodenfläche und keinen Durchfluss. Allein aus dem Korpus kann niemand sagen, welchen Anteil der Elimination der Strom bewirkt hat.

  5. 05

    Das nächste Experiment

    Die Migration isolieren: ein 2²-faktorieller Versuchsplan mit 3 Zentralpunkten über die Stromdichte (2,5–10 A m⁻²) und den NH₄⁺-Anteil an der Kationenladung des Zulaufs (0,3–0,7), wobei Nitrit, Nitrat und Kationen in beiden Kammern gemessen, Fläche und Durchfluss protokolliert und die Stickstoffbilanz geschlossen werden. Vollständiger Versuchsplan auf der Stickstoffseite →

  6. 06

    Was wir vorhersagen, bevor es läuft

    Migration allein kann bei 2,5 A m⁻² und 30 % NH₄⁺ höchstens 10,6 g N m⁻² d⁻¹ bewegen (90-%-Intervall: 8,7–12,6), bei 10 A m⁻² und 70 % höchstens 91,9 (76,8–107,8) – Obergrenzen aus dem Faradayschen Gesetz und den Überführungszahlen der Ionen, an keine Daten angepasst. Die Energie pro kg N sinkt von 5,7 auf 2,6 kWh pro Volt Zellspannung, wenn der NH₄⁺-Anteil steigt. Beobachtet ÷ vorhergesagt ergibt die Migrationseffizienz, die diese Publikation nicht berichten konnte.

    Präregistriert · Versuchsplan SHA-256 1ac828f157891efe… · Seed 20261003