Messai × Helmholtz-UFZ
Anwendungsfall Nr. 1 · Stickstoffkreislauf
Stickstoffkreislauf in bioelektrochemischen Systemen – vom Korpus zum geplanten Experiment.
Ein durchgängiges Beispiel, auf das jeder spätere Anwendungsfall aufbaut, gemessen am Anspruch einer gemeinsam verfassten Publikation. Diese Ausgabe zeigt, was heute gemessen ist, was jede Stufe hinzufügen wird und was wir vom UFZ brauchen.
Forschungsdaten – Titel und Zusammenfassungen von Publikationen, extrahierte Daten und Katalogeinträge – erscheinen in ihrer Originalsprache Englisch.
Publikationen der Kohorte
549
Stickstoff × BES
Volltext-PDFs
189
34 % der Kohorte
Modellierbare Fakten
1.152
eindeutig, vor der Qualitätssicherung
Vollständige Datensätze
—
ausstehend: Schritt 5
01 · Wo es steht
Erst die Integrität, dann die Kohorte
Die Pipeline läuft der Reihe nach. Nichts wird extrahiert oder gefittet, bevor die Korrekturen umgesetzt sind, die Daten vor unbemerkter Verfälschung schützen.
- 0
Eine Spec-Datei pro Anwendungsfall
Jede Stufe liest den Anwendungsfall aus einer JSON-Spec statt aus fest codierten MFC-/MEC-Listen. Die heutige Pipeline wurde zu Instanz #0 mit byteidentischen Ausgaben; Stickstoff ist Instanz #1, und Arbeiten zu Kolbe- oder MES-Reaktoren werden eine neue Datei, kein neuer Code.
Zusammengeführt am 02.10.2026
Erledigt - ·
Integritätskorrekturen vor jeder neuen Extraktion
Erneute Synchronisationen archivieren ersetzte Zeilen, statt sie zu löschen und neu einzufügen; aus anderen Publikationen zitierte Werte werden herausgefiltert; Stickstoffeinheiten tragen ihre Speziesbasis (1 mg NO₃⁻ entspricht 0,23 mg NO₃⁻-N); N₂O erhält einen eigenen Parameter; Stickstoffparameter erhalten physikalische Grenzen; falsche Aliase werden korrigiert (Nitrat ist ein Elektronenakzeptor, kein Donor).
Hilfsfunktion „archivieren statt löschen“ gebaut; Anbindung als Nächstes
In Arbeit - 1
Die Kohorte einfrieren
Die Abfrage unten läuft einmal und schreibt Manifest v1: Publikations-IDs, DOIs, Abfragetext, Datenbank, Datum und sha256. Spätere Ergänzungen, etwa vom UFZ gelieferte PDFs, werden zu v1.1 mit protokolliertem Diff.
Als Nächstes - 2
Volltexte beschaffen
Die freie Open-Access-Kette ist für die meisten fehlenden PDFs der Kohorte ausgeschöpft. Der Rest braucht institutionellen Zugang oder Zugang für Text- und Data-Mining.
Braucht UFZ - 3
Parsen und extrahieren, mit Schranken
Volltextextraktion mit der Schranke für zitierte Werte und einer Review-Schranke. Vor jedem Hochskalieren kommt ein Smoke-Test mit 5 Publikationen.
Später - 4
Synchronisieren und harmonisieren
Kanonische Parameter, SI-Einheiten mit Speziesbasis, physikalische Grenzen und der Verifier; Systemtypen werden mit der kanonischen Taxonomie neu klassifiziert.
Später - 5
Experimentdatensätze und Folds
Bedingungssätze, bewertet als vollständige Datensätze. Publikationsdisjunkte Folds, wobei Fold 0 vor jedem Fit gesperrt wird.
Später - 6
Erkenntnisse
Effekte für jede Hypothese, Evidenzlücken und Stickstoff-Priors, je Systemklasse neu gefittet.
Später - 7
Empfehlung
Betriebsfenster je Stellgröße und ein gerangter Versuchsplan mit vorhergesagtem Wert und Intervall für jeden Lauf.
Fallbeispiel H5: Versuchsplan auf dieser Seite präregistriert
In Arbeit - 8
Auslegung
Denitrifikationsphysik mit dem N₂O-Emissionsfaktor als zentraler Ausgabe, ein korrigiertes Modell der NH₃-Rückgewinnung, ein Auslegungsdossier, R&I-Fließschema und 3D.
Später
02 · Was der Korpus heute enthält
549 Publikationen hinein, noch keine vollständigen Datensätze heraus
Die Kohortenabfrage unten, ausgeführt gegen den Messai-Korpus. Gezählt werden eindeutige Fakten: Duplikate aus früheren Synchronisationen sind zusammengefasst, sodass nichts doppelt zählt.
Alle 549 Quellpublikationen durchsuchen – Korpusseiten, PDFs und DOIs →
Publikationen
- Publikationen der Kohorte549
Stickstoffthema UND bioelektrochemisch, Titel + Abstract
- Mit DOI54399 %
auflösbar für die Beschaffung
- Mit Volltext-PDF18934 %
der Rest ist meist hinter einer Paywall
- Mit irgendwelchen extrahierten Werten31557 %
einschließlich Extraktion auf Abstract-Ebene und Altbestand
- Mit Werten des aktuellen Extraktors448 %
v2-Volltextextraktor
Extrahierte Fakten
- Extrahierte Fakten4.935
eindeutige Werte, Duplikate zusammengefasst
- Einem kanonischen Parameter zugeordnet2.85058 %
hat einen kanonischen Slug
- Modellierbar1.15223 %
SI-normalisiert und als nutzbar markiert
- Verifizierte Stickstofffakten00 %
noch kein Stickstoffparameter hat physikalische Grenzen
- Vollständige ExperimentdatensätzeAusstehend
alle erforderlichen Eingaben + eine Ausgabe in einem Bedingungssatz
Nach Teilprozess
Eine Publikation kann in mehr als einer Zeile zählen. Klicken Sie auf einen Wert, um zu sehen, was er zählt.
| Teilprozess | Publikationen | Mit PDF | Mit Werten | Modellierbare Fakten |
|---|---|---|---|---|
| Publikationen → | ||||
| Publikationen → | ||||
| Publikationen → | ||||
| Publikationen → | ||||
| Publikationen → | ||||
| Publikationen → |
Stickstoffparameter im gesamten Korpus
Nicht nur die Kohorte. Eine bernsteinfarbene 0 bedeutet, dass sich noch keiner der Fakten dieses Parameters auf SI-Einheiten normalisieren lässt (keine Einheitenart oder nicht geparste Schreibweisen), sodass keine nachgelagerte Stufe ihn verwenden kann. Klicken Sie auf einen Parameter oder Wert für seine Definition, die Erklärung des angezeigten Werts und seinen Modellstatus.
| Parameter | Fakten | Modellierbar | Publikationen | Verifiziert |
|---|---|---|---|---|
SYSTEMTYP · MFC 261 · MEC 40 · REVIEW 17 · MDC 10 · MES 10 · MSC 10 · nicht klassifiziert 168
Wo die Daten unsicher sind – vorab offengelegt
- 7.114 extrahierte Zeilen enthalten 4.935 eindeutige Fakten: 2.179 (31 %) sind Duplikate aus früheren Synchronisationen. Vor dem Einfrieren der Kohorte läuft eine geprüfte Deduplizierung.
- 0 Stickstofffakten sind verifiziert, weil noch kein Stickstoffparameter physikalische Grenzen hat. Die Grenzen kommen mit den Integritätskorrekturen.
- 960 Fakten in 284 Publikationen nennen eine Stickstoffgröße, sind aber keinem kanonischen Parameter zugeordnet, und N₂O hat überhaupt keinen Parameter.
- 168 von 549 Publikationen der Kohorte haben keinen Systemtyp, und die meisten übrigen sind als MFC gekennzeichnet. Sie werden vor jedem klassenweisen Fit mit der kanonischen Taxonomie neu klassifiziert.
- 77 der 1.152 modellierbaren Fakten stammen aus einem älteren Massenimport, der noch nicht am Volltext belegt ist. Sie werden vor der Verwendung erneut geprüft.
03 · Drei Basisdatensätze, ein Kreislauf
Was als ein nutzbares Experiment zählt
Ein Datensatz ist ein Bedingungssatz mit allen erforderlichen Eingaben und mindestens einer Ausgabe. Der gesamte Stickstoffkreislauf ist eine Kopplung dieser Datensätze im selben Reaktor, kein viertes Modell.
Kathodische Denitrifikation
239 PublikationenErforderlich
- Nitrat im Zulauf (als N)
- Kathodenpotenzial vs. SHE oder angelegte Stromdichte
- HRT
Kovariaten
- Temperatur
- Katholyt-pH
- CSB : N-Verhältnis
Ausgaben
- Nitratelimination (Rate oder Anteil)
- N₂O-Emissionsfaktor
- Nitritakkumulation
- Faraday-Effizienz zu N
Nitrifikation
97 PublikationenErforderlich
- NH₄⁺ (als N)
- Gelöster O₂ oder Anodenpotenzial vs. SHE
- HRT
Kovariaten
- Temperatur
- pH
Ausgaben
- NH₄⁺-Elimination (Rate oder Anteil)
- Gebildetes Nitrit / Nitrat
- N₂O-Produktionsrate
NH₃-Rückgewinnung
37 PublikationenErforderlich
- NH₄⁺ (als N)
- Angelegte Stromdichte
- HRT oder Laufzeit
Kovariaten
- Katholyt-pH
- Membrantyp
Ausgaben
- NH₃-Rückgewinnung
- NH₄⁺-Fluss über die Membran
- Energie pro kg N
04 · Ansehen
Modelle, R&I-Fließschemata und das Protokoll hinter jedem Datensatz
Die 3D-Modelle, die es heute für jeden Basisdatensatz gibt, mit dem R&I-Fließschema, wo eines gezeichnet ist, und die Stickstoffschritte, die jetzt im gemeinsamen Protokollgraphen stehen. Ziehen Sie an einem Modell, um es zu drehen.
BES-Referenzgeometrie
Mikrobielle Elektrosanierungszelle
Die Bioanode oxidiert organische Stoffe; Elektronen fließen über den externen Stromkreis zu einer Biokathode zur Sanierung, die Nitrat zu N₂ reduziert – dargestellt als aufsteigende Blasen. Diese Zelle wird der Auslegungsschritt gegen den Trinkwassergrenzwert dimensionieren.
Mikrobielle Elektrosanierungszelle
Das Stickstoffprotokoll
Die Schritte, die für diesen Anwendungsfall zum /protocols-Graphen hinzugekommen sind, an dem generischen Grundgerüst, an dem sie hängen. Von links nach rechts verläuft die Ausführungsreihenfolge; wählen Sie oben links MERC oder MNRC, um den Pfad eines Systems zu sehen.
Protokollgraph wird geladen …
Noch nicht in 3D modelliert: eine nitrifizierende Bioanode und die denitrifizierende Säule, die das Auslegungsdossier dimensionieren wird. Beide kommen mit Schritt 8.
05 · Freizugebende Hypothesen
Sechs konfirmatorische Fragen, festgelegt, bevor der Hold-out geöffnet wird
Alles andere ist explorativ und wird mit Kontrolle der False Discovery Rate nach Benjamini-Hochberg berichtet. Die Richtung und der kleinste Effekt, der ein Handeln rechtfertigt, liegen in der Entscheidung des UFZ. Die Evidenzspalten zeigen, was der Korpus heute zu jeder Hypothese enthält. Klicken Sie auf eine Zeile für den Mechanismus, die Daten dahinter und das, was noch aussteht.
| # | Datensatz | Einflussgröße → Zielgröße | Publikationen mit beidem | Beides variiert | Evidenz heute | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 3 | |||||
| 7 | 3 | |||||
| 0 | 0 | |||||
| 3 | 2 | |||||
| 14 | 8 | |||||
| 0 | 0 |
„Publikationen mit beidem“ zählt Primärpublikationen, die Einflussgröße und Zielgröße berichten – Reviews sind ausgeschlossen, weil ihre Werte meist zitiert sind. „Beides variiert“ zählt jene, die jeweils mindestens zwei Werte berichten, das Minimum für eine Richtung innerhalb einer Publikation. Nicht prüfbar = keine; anekdotisch = unter 5; dünn = unter 15. Klicken Sie auf eine Anzahl, um diese Publikationen zu öffnen. Nur H5 hat genug, um es durchzuarbeiten, siehe unten.
06 · H5 von Anfang bis Ende
Vom Korpus zu einem präregistrierten Experiment
Die eine Hypothese, zu der der Korpus erste Hinweise liefern kann, durch jede Stufe geführt: was die Publikationen sagen, was die Physik zulässt, was als Nächstes laufen soll und was wir vorhersagen, bevor es läuft.
Schritt 1
Was der Korpus dazu sagen kann
14 Publikationen der Kohorte berichten sowohl einen Strom als auch eine NH₄⁺-Zielgröße, aber nur 8 variieren beides, und 9 erfassen beides im selben Bedingungssatz (gemessen 2026-10-03 16:09 UTC). Die meisten berichten die Elimination als Prozentwert statt als Fluss. Das reicht, um eine Richtung zu erkennen, nicht aber, um einen Effekt zu schätzen. Die klarste Serie innerhalb einer Publikation:
Combined anaerobic–aerobic bioelectrochemical system for ammonium, sulfide and carbon removal from ethanol stillage · J. Chem. Technol. Metall. 58(2), 2023 · Korpusseite · PDF ↗ · doi:10.59957/jctm.v58i2.53
| Modus | Stromdichte, A m⁻² | NH₄⁺ Anode → Kathode, mg L⁻¹ | Elimination (Tabelle 3) | Laut Text |
|---|---|---|---|---|
| Ohne BES (Kontrolle) | — | 166 → 77,06 | 53,6 % | 53,58 % |
| MFC | 0,01–0,02 | 155 → 48,5 | 68,7 % | 67–69 % |
| MEC 0,6 V | 0,4–1,1 | 139,1 → 45,5 | 67,3 % | 67–69 % |
| MEC 0,8 V | 0,8–1,5 | 125 → 30,5 | 75,6 % | keine Zahl im Zitat |
| MEC 1,0 V | 1,5–2,9 | 108,9 → 9,9 | 90,9 % | 90,91 % |
Die Elimination steigt von 54 % ohne Stromkreis auf 67–69 % für MFC und MEC bei 0,6 V, auf 76 % bei 0,8 V und auf 91 % bei 1,0 V – eine Publikation, eine Richtung. Jede Prüfung, die die Seite an ihr vornehmen kann:
- BestandenAngegebene Elimination vs. Tabelle 3. Jede im Text angegebene Elimination stimmt innerhalb von 1 Prozentpunkt mit (Anode − Kathode) / Anode aus Tabelle 3 überein.
- MarkiertJeder Wert steht in seinem Zitat. Der Extraktor hat 75 % für 0,8 V (MEC) erfasst, doch sein Zitat sagt nur „followed by MEC0.8V“ – keine Zahl. Tabelle 3 ergibt 75,6 %.
- Nicht bestandenLeistung ÷ Strom ergibt eine mögliche Spannung. 50,1 W m⁻² bei 133,6 mA m⁻² ergeben 375 V über einer einzelnen Zelle – unmöglich (eine einzelne Zelle bleibt bei oder unter ~1 V). Am wahrscheinlichsten beträgt die Leistung 50,1 mW m⁻², was 0,38 V ergibt.
- UnklarElimination einem Mechanismus zuordenbar. Die Elimination wird über eine aerobe Kathode hinweg gemessen, an der Nitrifikation, NH₄⁺-Migration und NH₃-Strippung allesamt Ammonium entfernen. Ohne Nitrit/Nitrat im Kathodenablauf, die Elektrodenfläche und den Durchfluss lässt sich der Anteil der Migration nicht abtrennen.
- SchrankeFaraday-Obergrenze für die NH₄⁺-Migration. Bei 1,5–2,9 A m⁻² (MEC 1,0 V) kann Migration höchstens 18,8–36,4 g N m⁻² d⁻¹ bewegen, selbst wenn NH₄⁺ jede Ladung trüge.
Schritt 2
Was die Physik zulässt
tNH₄ = DNH₄cNH₄ / Σ zj²Djcj (nur Kationen)
Der Strom bestimmt, wie viel Ladung die Membran passiert; der NH₄⁺-Anteil an den Kationen bestimmt, wie viel davon Ammonium ist. Damit zerfällt die Auslegungsfrage in zwei Teile: Die Energie pro kg N hängt in diesem Modell nicht von der Stromdichte ab. Sie ist die Zellspannung mal 24 / (t × 12,54), also etwa 5,7 kWh kg⁻¹ N pro Volt bei einem NH₄⁺-Anteil von 30 % und 2,6 bei 70 %. In einem realen Reaktor steigt die Spannung mit dem Strom, sodass sich die Energiekosten eines stärkeren Antriebs in der Zellspannung zeigen. Genau das misst der Versuchsplan.
- Ideale Kationenaustauschermembran: Anionen tragen keinen Strom.
- Diffusivitäten in Lösung (CRC, 25 °C) stehen stellvertretend für die Beweglichkeiten in der Membranphase.
- Nur Migration – Rückdiffusion, NH₃-Verflüchtigung und Wassertransport werden vernachlässigt, daher ist jede Vorhersage eine Obergrenze. Nichts wird an Korpusdaten angepasst.
Schritt 3
Das Experiment, präregistriert
Ein 2²-faktorieller Versuchsplan mit 3 Zentralpunkten über Stromdichte × NH₄⁺-Anteil an der Kationenladung, durchgeführt in der unten angegebenen randomisierten Reihenfolge. Der Strom reicht von 2,5 bis 10 A m⁻², ab etwa dem höchsten Tagesstrom der Publikation aufwärts; der NH₄⁺-Anteil reicht von 0,3 bis 0,7, damit sein Effekt messbar ist. Konkurrierende Kationen: K⁺ : Na⁺ = 1 : 1 nach Ladung. Die Intervalle pflanzen die Eingangsunsicherheiten – Stromdichte ±5 %, NH₄⁺-Anteil ±10 %, Diffusivitäten ±5 % (1σ, relativ) – über 4.000 Ziehungen fort.
| Reihenfolge | i, A m⁻² | NH₄⁺-Anteil | t NH₄⁺ | Vorhergesagte J-Obergrenze, g N m⁻² d⁻¹ (90 %) | kWh kg⁻¹ N pro V |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10,0 | 0,3 | 0,34 | 42,5 (34,7–50,7) | 5,65 |
| 2 | 2,5 | 0,3 | 0,34 | 10,6 (8,7–12,6) | 5,67 |
| 3Zentralpunkt | 5,0 | 0,5 | 0,54 | 33,9 (28,3–40,2) | 3,52 |
| 4 | 2,5 | 0,7 | 0,74 | 23,0 (19,3–27,1) | 2,60 |
| 5Zentralpunkt | 5,0 | 0,5 | 0,54 | 34,0 (28,2–40,2) | 3,53 |
| 6 | 10,0 | 0,7 | 0,73 | 91,9 (76,8–107,8) | 2,61 |
| 7Zentralpunkt | 5,0 | 0,5 | 0,54 | 34,1 (28,0–40,3) | 3,52 |
In jedem Lauf messen
- NH₄⁺, NO₂⁻, NO₃⁻ in beiden Kammern und in der Säurefalle (Ionenchromatographie)
- Na⁺, K⁺, Ca²⁺, Mg²⁺ im Zulauf – der tatsächliche NH₄⁺-Anteil
- Strom und Zellspannung, protokolliert; Membranfläche; Durchfluss
- Eine geschlossene Stickstoffbilanz (Eintrag = Austrag über alle Spezies)
Vor dem ersten Lauf festgelegt
- Der Fluss steigt mit der Stromdichte und mit dem NH₄⁺-Anteil.
- Kein beobachteter Fluss überschreitet seine 90-%-Obergrenze; tut einer es doch, ist die Fläche oder die Messung falsch.
- Beobachtet ÷ vorhergesagt wird je Lauf als scheinbare Migrationseffizienz berichtet – die Zahl, die der Korpus heute nicht liefern kann.
Präregistrierung · Versuchsplan SHA-256 1ac828f157891efe… · Seed 20261003 · jede Änderung am Versuchsplan ändert diesen Fingerabdruck.
Schritt 4
Was uns umstimmen würde
Flüsse weit unterhalb der Obergrenze bei hohem NH₄⁺-Anteil würden bedeuten, dass Rückdiffusion oder NH₃-Verlust überwiegt, und die Stickstoffbilanz würde zeigen, wohin das Ammonium gegangen ist. Ein Fluss, der nicht mit dem Strom steigt, würde auf ein konkurrierendes Kation hindeuten, das die Zulaufanalyse übersehen hat. In beiden Fällen wird das Ergebnis zur ersten kalibrierten Migrationseffizienz für dieses Modell – und zu einer erfassten gepaarten Serie, die dem Korpus fehlt. Wie dieselbe Publikation für ihre eigenen Autoren aussieht, zeigt das Fallbeispiel auf der Empfehlungsseite.
07 · Wie jede Aussage geprüft wird
Vier Stufen, jede auf Daten, die das Modell nie gesehen hat
Der am besten abgedeckte Stickstoffparameter kommt in 72 Publikationen vor, daher enthält der gesperrte Fold nur eine Handvoll Publikationen pro Zielgröße. Die Kreuzvalidierung trägt die statistische Power; UFZ-Daten und prospektive Läufe tragen die Aussage.
1Entwicklung
Nicht gelaufenPublikationsdisjunkte 5-fache Kreuzvalidierung auf den Folds 1–4. Die Exploration ist hier unbeschränkt.
Kriterium: Skill heißt, die Baseline des gepoolten Priors zu schlagen, mit einem 95-%-Konfidenzintervall aus einem Bootstrap über Publikationen für die Differenz, das 0 ausschließt. Andernfalls sagt die Seite „kein Skill“.
2Gesperrter Hold-out
Nicht gezogenFold 0, zugewiesen durch Hashen der Publikations-ID mit einem im Manifest festgelegten Salt. Darauf wird nichts gefittet, getunt oder ausgewählt; er wird einmal geöffnet, nachdem Hypothesen und Modelle eingefroren sind.
Kriterium: Austauschbar (adversariale AUC ≤ 0,6). 90-%-Intervalle erreichen 0,85–0,95 empirische Abdeckung.
3Extern
Wartet auf DatenUFZ-Datensätze über eine CSV-Erfassungsvorlage. Jede vom UFZ verfasste Publikation, die schon in der Kohorte ist, wandert hierher, sodass nichts durchsickert.
Kriterium: Dieselben Hürden für Skill und Abdeckung, auf Daten, die der Korpus nie gesehen hat.
4Prospektiv
Wartet auf AuslegungDas UFZ führt die empfohlenen Experimente durch. Einstellungen, Vorhersagen und 90-%-Intervalle werden vor jedem Lauf gehasht und eingecheckt und danach bewertet.
Kriterium: Beobachteter Wert innerhalb des Intervalls und Effektrichtung korrekt.
08 · Was diese Seite zeigen wird
Ergebnisse erscheinen hier, sobald ihre Stufe abgeschlossen ist
„Keine Vorhersagekraft“, „nicht gefittet“ und „keine Empfehlung“ sind vollwertige Ergebnisse und werden als solche gezeigt.
Erkenntnisse
Ausstehend · Schritt 6Effektgrößen für H1–H6, gerangte Evidenzlücken und Stickstoff-Priors je Systemklasse. Noch kein Stickstoff-Prior ist konvergiert, daher wird keiner gezeigt statt eines erfundenen Intervalls.
Betriebsfenster
Ausstehend · Schritt 7Ein Fenster je Stellgröße (Kathodenpotenzial, HRT, Stromdichte, C : N, pH), begrenzt durch den maximalen N₂O-Emissionsfaktor, die Nitritakkumulation und die Energie pro kg N. Unterhalb der Evidenzschwelle lautet die Antwort „keine Empfehlung“.
Versuchsplan für H1–H4 und H6
Ausstehend · Schritt 7Dieselbe Behandlung wie bei H5 oben – Versuchsplan, Vorhersagen mit 90-%-Intervallen, Messplan, Fingerabdruck – für die übrigen Hypothesen, sobald das Denitrifikationsmodell existiert. H3 und H6 brauchen zuerst Publikationen, die Einflussgröße und Zielgröße gemeinsam berichten.
Auslegungsdossier des Reaktors
Ausstehend · Schritt 8Eine denitrifizierende Biokathode, dimensioniert aus Durchfluss und Nitrat im Zulauf auf den EU-Trinkwassergrenzwert von 11,3 mg NO₃⁻-N/L (Richtlinie (EU) 2020/2184), angegeben als Spanne aus dem Intervall, mit R&I-Fließschema und 3D-Modell. Bis das UFZ einen Fall wählt, nutzt sie einen illustrativen: 10 m³/d bei 25 mg NO₃⁻-N/L.
09 · Was wir vom UFZ brauchen
- Datensätze und Hypothesen freigeben. Die drei Datensatzdefinitionen prüfen, H1–H6 bestätigen und die Randbedingungen festlegen: maximaler N₂O-Emissionsfaktor, Nitritakkumulation und Energie pro kg N.
- Volltextzugang. 360 Publikationen der Kohorte haben kein PDF, und für die meisten davon gibt es keine Open-Access-Kopie. Institutioneller Zugang oder Zugang für Text- und Data-Mining (UrhG §60d / EU-DSM-Richtlinie Art. 3), vorab mit der Bibliothek des UFZ abgestimmt.
- Datensätze für den externen Test. Welche veröffentlichten UFZ-Datensätze sich teilen lassen, in unserer CSV-Erfassungsvorlage.
- Auslegungsziel. Grundwassersäule oder H-Zelle, mit Zieldurchfluss und Nitratgehalt im Zulauf.
- Autorschaft und Datenfreigabe. Ko-Autorschaft und Freigabebedingungen für die Publikation.