← Alle Präsentationen

Waste-to-Value & Direct Air Capture · Überblick · Sept. 2026

Designsoftware für elektrochemische Reaktoren

Bevor irgendjemand Beton gießt, ist der Reaktor schon zehntausendmal gelaufen.

MESSAI macht aus einem Abfallstrom – oder einem Kubikmeter Luft – eine kalibrierte Vorhersage: was herauskommt, was es kostet und welche einzelne Messung die Unsicherheit am stärksten verringern würde. Wir verkaufen die Design- und die technisch-ökonomische Ebene. Partner bauen die Hardware.

Abwasser → Wasser · Strom · Biogas · P · N · MetalleLuft → CO₂ per pH-Swing-Elektrodialyse
Was es ist
Ein Modell aus Physik und Literatur für bioelektrochemische und elektrochemische Reaktoren, von der Zelle bis zur Anlage, mit Unsicherheit für jede Zahl.
Was es nicht ist
Kein Reaktorhersteller. Kein Rechner für Punktschätzungen. Jede Ausgabe liefert einen Wert, eine Einheit, ein Konfidenzintervall und ihre Quelle.
Wer zahlt
Industriebetreiber, die entscheiden, ob sich die Finanzierung einer Pilotanlage lohnt, sowie die Labore und Entwicklungsunternehmen, die die Reaktoren entwerfen, die diese Betreiber kaufen.

Ein Rechenkern, zwei Eingänge

Beide Produktlinien teilen denselben Kern: den Zulauf der passenden Physik zuordnen, mit kalibrierter Unsicherheit vorhersagen und die Anlage samt Messplan bepreisen. Dieser gemeinsame Kern ist der eigentliche Wert. Die beiden Eingänge sind nur unterschiedliche Zuläufe.

WASTE-TO-VALUEDIRECT AIR CAPTUREAbfallstromCSB · N · P · Metalle · m³/dspeistBioelektrochemischer ReaktorMFC · MEC + Faulbehälter+ Struvit · Strippung · EC-Schönunggewinntsauberes WasserStrom · H₂BiogasStruvit (P)NH₃ (N)MetalleUmgebungsluft420 ppm CO₂ · LuftfeuchteGebläseKontaktoralkalische Lösungabsorbiert CO₂beladenBPM-ElektrodialysepH-Swing setzt CO₂ freiregeneriert die Lösungunbeladene Lösung fließt zurückausgasenCO₂-Strom→ VerdichtungbeideMESSAI-KernZuordnenzur passenden PhysikfamilieVorhersagenmit kalibriertem IntervallBepreisenCAPEX, OPEX, GestehungskostenMessenden einen Test, der zählt
Sechs rückgewinnbare Produkte aus einem Abfallstrom; ein CO₂-Strom aus der Luft. Beide Ketten münden in denselben vierstufigen Kern – dort liegen das geistige Eigentum und die Marge.

Traktion, die Sie prüfen können

Jede Zahl unten ist eine statische, datierte Momentaufnahme aus den Verifikationsdokumenten der Plattform. Das DAC-Intervall ist absichtlich breit: Das Modell weist es aus, statt es zu verstecken, und benennt die Messung, die es schließt.

23.470
erfasste, begutachtete BES-Publikationen
Korpus, Mai 2026
195 Tsd.
extrahierte Parameterzeilen, kanonisch getaggt
ExtractedParameterData
96,5 %
empirische Abdeckung bei 95-%-Ziel, 377 zurückgehaltene Beobachtungen
Conformal-Kalibrierung · ECE 0,024
6
Waste-to-Value-Archetypen mit Live-Vorhersage + TEA über 15 Jahre
/demo/resource-recovery
1 kt/a
DAC-Pilotvorlage, von der Zelle über die Anlage bis zu den Gestehungskosten
1.280 Zellpaare · 32 Stacks
1.156 €/t
Gestehungskosten der Abscheidung, Pilotvorlage
90-%-Intervall ±129 % · 2026-08-28
2.538
kWh pro Tonne CO₂, nur Abscheidung, Pilot
Untergrenzen: 1.995 faradaysch · 122 reversibel
93,5 %
der LCOC-Varianz erklärt eine einzige Zahl: der Membranpreis bei Volumenabnahme
ein Lieferantenangebot lässt sie kollabieren

Woher die Umsätze kommen

Einstieg mit einer bezahlten Studie, Ausbau zu den Ingenieurteams, die das Werkzeug dann täglich nutzen, und Wachstum zur Enterprise-Plattform, sobald ein Kunde mehr als einen Standort hat. Vergleichbare Anbieter von Prozesssimulation liegen bei 50.000–150.000 $ pro Enterprise-Lizenz.

Jahr 1 · Einstieg
Machbarkeitsstudien
25.000–100.000 $ je Studie
Der reale Stoffstrom eines Partners – zugeordnet, vorhergesagt, bepreist, mit Messplan. Zugleich die Kalibrierungsdaten, die wir brauchen.
Ab Jahr 2 · Ausbau
Arbeitsplatzlizenzen für Ingenieurteams
50.000–250.000 $ / Arbeitsplatz / Jahr
Design-Arbeitsbereich, TEA, Parameterstudien und Sensitivitätswerkzeuge im eigenen Workflow des Kunden.
Ab Jahr 3 · Plattform
Enterprise-Plattform
250.000 $ – über 1 Mio. $ / Jahr
Mehrere Standorte, privater Korpus, API-Zugang für die eigenen Modelle des Kunden. Zielbruttomarge 80–85 %.

Warum es trägt

Korpus
23.000 Publikationen, extrahiert und kanonisch getaggt. 18–24 Monate und 1,5–3 Mio. $ für einen Nachbau – vorausgesetzt, wer nachbaut, kennt die Taxonomie bereits.
Kalibrierung
Hierarchische Priors mit Conformal-Intervallen, die empirisch abdecken. Die meisten Werkzeuge für „KI in der Wissenschaft“ liefern 95-%-Intervalle, die nur etwa in der Hälfte der Fälle abdecken.
Open-Source-Sog
Neun öffentliche MESS-Pakete; sobald eine Publikation unsere Parameter-Slugs zitiert, kostet ein Wechsel einen Bruch der Reproduzierbarkeit.
Physik-Routing
Siebzehn Systemtypen werden fünf Physikfamilien zugeordnet. Generalistische Simulatoren haben einen Löser; spezialisierte decken eine Familie ab. DAC ist der sechste Zulauf am selben Router.

Die nächsten sechs Monate

An jedem Meilenstein hängt eine Zahl, damit wir beide wissen, ob er erreicht wurde.

Monat 1–2
Zahlungsbereitschaft
20 strukturierte Interviews. Kriterium: 5 sagen Ja bei ≥ 25.000 $.
Monat 1–3
Bezahlte Studien unterschrieben
Industrielle Einleiter oder ein DAC-Unternehmen. Kriterium: 2 unterschrieben, 1 geliefert.
Monat 2–4
DAC-Designpartner
Membranangebot bei Volumenabnahme + ein V–I-Sweep im Labor. Kriterium: LCOC-Intervall ±129 % → unter ±50 %.
Monat 3–5
Zurückgehaltene Partnerdaten
Einen realen Stoffstrom blind vorhersagen. Kriterium: Messwert liegt im Intervall.
Monat 4–6
Akademische Lizenzen
Die ISMET-Beta-Liste konvertieren. Kriterium: 10 zahlende Labore zu 5.000–10.000 $.

Was aus Ihrem Stoffstrom werden könnte

Wählen Sie die Zeile, die zu dem passt, was Sie einleiten oder emittieren. Jede Zeile ist ein modelliertes System mit publizierter Baseline, und jede Vorhersage kommt mit einem Intervall und einem ehrlichen Hinweis, wenn Ihr Stoffstrom außerhalb unserer Daten liegt.

Ihr ZulaufSystemWas herauskommtHinweise
Organisches Abwasser mit hohem CSBMFC + anaerobe VergärungWasserStromBiogasBrauereien, Molkereien, Lebensmittelverarbeitung. MFC ist die datenreichste Systemklasse im Korpus.
Hoher CSB, Ziel WasserstoffMEC + anaerobe VergärungWasserH₂Biogas0,6 V angelegt; Wasserstoff statt Strom.
Phosphorreicher StoffstromMFC + Struvit-SeitenstromWasserStromStruvit (P)MgCl₂-Dosierung; 90 % P-Rückgewinnung im Basismodell (ein Zentrat mit 200 mg P/L).
Ammoniakreicher StoffstromMFC + NH₃-StrippungWasserStromNH₃ (N)Rohstoff für N-Dünger; 80 % N-Rückgewinnung im Basismodell (ein Stoffstrom mit 600 mg N/L).
SchwermetallbelastetMFC + elektrochemische NachreinigungWasserStromMetalleAbwasser aus Bergbau, Galvanik und Elektronikfertigung. Die Elektrokoagulation überführt Metalle in den Flockenschlamm – Entfernung, keine Rückgewinnung.
Jeder der obigen, heuteKonventionelles Belebtschlammverfahrennur WasserDie etablierte Referenz, gegen die jeder Fall bepreist wird.
UmgebungsluftDAC mit Bipolarmembran-ElektrodialyseCO₂-Stromverdichtetes CO₂Vorlagen für 0,15 t/a (Labor), 1 kt/a (Pilot), 100 kt/a (kommerziell). Gleicher Kern, anderer Zulauf.
Methan aus GrubenabwetternMethanotropher BiofilterCH₄ oxidiertFrühes Modell, noch nicht kalibriert. Fragen Sie bei Bedarf.

So sieht eine Machbarkeitsstudie aus

Sechs bis acht Wochen von den Daten Ihres Stoffstroms bis zu einer Antwort auf Screening-Niveau mit ausgewiesener Unsicherheit. Das Ergebnis ist keine Broschüre, sondern die Zahl, ihr Intervall, die Wirtschaftlichkeit der Anlage und die ein oder zwei Labormessungen, die die Antwort am stärksten verändern würden.

Wochen 1–2
Charakterisieren
Sie nennen uns Durchfluss, CSB, N, P, Metalle, Temperatur und was Sie heute bezahlen. Wir ordnen das dem Korpus zu und markieren, wo Ihr Stoffstrom außerhalb der Daten liegt.
Wochen 2–4
Zuordnen und vorhersagen
Der Stoffstrom wird der passenden Physikfamilie und dem passenden Archetyp zugeordnet. Jede Vorhersage kommt mit ihrem Intervall und einer Kennzeichnung „außerhalb der Verteilung“.
Wochen 4–6
Bepreisen
CAPEX, OPEX, Gestehungskosten oder Kapitalwert über die Lebensdauer der Anlage (15 Jahre für MES-Verfahrensketten, 25 für das Belebtschlammverfahren), im Vergleich zu Ihrer bestehenden Lösung. Kosteneingaben sind Zeile für Zeile als Literaturwert oder Annahme gekennzeichnet.
Wochen 6–8
Den Test benennen
Ein priorisierter Messplan. Bei DAC erklärt ein V–I-Sweep im Labor 68 % der Energievarianz; ein Membranangebot erklärt 93,5 % der Kostenvarianz.

Was wir Ihnen sagen, bevor Sie fragen

  • Das DAC-Modell wurde nicht an einer laufenden Anlage kalibriert. Seine eigene Anker-Scorecard steht im Pilotmaßstab bei 6/10, und es weist einen spezifischen Energiebedarf aus, der 69 % über den 1.000–1.500 kWh/t liegt, die Entwicklungsunternehmen in Veröffentlichungen angeben. Diese Lücke ist echte Physik (ein Carbonat-Lösungsmittel kostet zwei Faraday pro CO₂, nicht eines), kein Fehler, den wir verstecken.
  • Die Membranlebensdauer in den Vorlagen übertrifft alles Publizierte. Der längste berichtete Betrieb einer Bipolarmembran liegt bei etwa 1.100 Betriebsstunden; die Vorlagen nehmen weit mehr an. Membranpreis und Lebensdauer dominieren zusammen das Kostenintervall.
  • Sechs von achtzehn DAC-Kosteneingaben stammen aus der Literatur; zwölf sind angenommen. Jede ist gekennzeichnet. Das Angebot eines Partners ersetzt eine Annahme durch eine Tatsache.
  • Waste-to-Value-Vorhersagen sind für MFC-Systeme am belastbarsten, für die die Abdeckung auf zurückgehaltenen Daten gemessen wurde. Datenarme Archetypen tragen eine sichtbare Kennzeichnung „außerhalb der Verteilung“.

Partner sind die Kalibrierung. Die ersten Studien sind entsprechend bepreist.

Beginnen Sie mit einem Stoffstrom

Senden Sie uns einen Durchfluss und ein Laborblatt. Innerhalb einer Woche erhalten Sie einen zugeordneten Archetyp, ein erstes Intervall und einen Umfang für die Studie.

founders@messai.io
Quellen: docs/electrochemical-dac.md (Verifikation 2026-08-28) · docs/dac-measurement-plan.md · docs/pitch/2026-05-19-moat-tam-competitive.md · /investors · /demo/resource-recovery